La ricezione di Maria Montessori da parte di Giuseppe Lombardo-Radice e degli intellettuali idealisti

Autori

  • Andrea Lupi Montessori Foundation of Italy http://orcid.org/0000-0002-2748-8750

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.1970-2221/12320

Parole chiave:

Giuseppe Lombardo-Radice, Montessori, Idealismo, Attivismo, Movimento delle scuole nuove

Abstract

La tradizione storiografica italiana sulla ricezione di Maria Montessori ha messo in evidenza la generale incomprensione a cui andò incontro in Italia, accompagnata spesso da una svalutazione pregiudiziale, quando non da veri e propri attacchi personali. All’interno di questo panorama critico i cattolici e i neo-kantiani espressero più resistenze degli idealisti e in particolare Gentile e Lombardo-Radice apprezzarono convintamente la Montessori a cui mossero dei rilievi particolarmente interessanti dal punto di vista pedagogico, che ancora oggi sono da considerare seriamente in un approccio critico al metodo. Lombardo-Radice inoltre ha anche riportato nel dibattito italiano una serie di critiche internazionali che avevano i medesimi toni e contenuti di quelle che le indirizzavano gli intellettuali impegnati nel movimento delle scuole nuove, come evidenziato da una analisi dei testi che Ferrière fece pubblicare sulla rivista Pour l’Ère Nouvellenegli anni ’20, confermando la sua divergenza rispetto a Gentile e la sua vicinanza all’attivismo.

Riferimenti bibliografici

Boschetti-Alberti, M. (1926). La Discipline dans la Liberté. Pour l’Ère Nouvelle, V, 23, 165-168.

Briod, L. (1924). La Méthode Montessori dans les Ecoles primaires du Tessin. Pour l’Ère Nouvelle, III 12, 65-67.

Cambi, F. (1989). L’educazione tra ragione e ideologia. Il fronte antidealistico della pedagogia italiana 1900-1940. Milan: Mursia.

Cives, G. (1983). Attivismo e antifascismo in Giuseppe Lombardo-Radice. Florence: La Nuova Italia.

Cives, G. (1984). L’educazione in Italia. Figure e problemi. Naples: Liguori editore.

Cives, G. (1998). Il giudizio sulla Montessori negli anni Venti. Le ispezioni di Resta e Gentile. In F. Gobbo, E. Guidolin (Ed.). Formazione permanente e trasformazioni sociali. Scritti in onore di R. Finazzi Sartor (pp. 339-359). Padua: Imprimitur.

Cives, G. (2001). Maria Montessori. Pedagogista complessa. Pisa: Edizioni ETS.

Chiosso, G. (2014). L’editoria pedagogica del primo Novecento. Le collane dirette da Giuseppe Lombardo Radice. In S. Fava (Ed.). … il resto vi sarà dato in aggiunta. Studi in onore di Renata Lollo (pp. 209-232). Milan: Vita e Pensiero.

Cousinet, R. (1922). La Nouvelle Education. Pour l’Ère Nouvelle, I, 1, 10-12.

Croce, B. (1949). Critica stilistica. In AA. VV. (Ed.). Nuove pagine sparse (pp. 258-259). Naples: Ricciardi.

D’Arcangeli, M. A. (2013). Verso una scienza dell'educazione. La ‘Rivista Pedagogica’ (1908-1939). Rome: Anicia.

Decroly, O. (1924). Expériencs d’éducation nouvelle à La Haye. Pour l’Ère Nouvelle, III, 12, 62-65.

Ferrière, A. (1926). Une Visite aux Pionniers de l’École Active en Italie. Pour l’Ère Nouvelle, V, 23, 158-160.

Galli della Loggia, E. (2019). L’aula vuota. Come l’Italia ha distrutto la sua scuola. Venice: Marsilio.

Gaudio, A. (2016). Prezzolini “educatore”. In F. di Brazzà, I. Caliaro, R. Norbedo, R. Rabboni, & M. Venier (Eds.). Le carte e i discepoli. Studi in onore di Claudio Griggio (pp. 451-457). Udine: Forum.

Gentile, G. (1922). Giovanni Gentile e il metodo Montessori. L’Educazione nazionale, IV, 7, 25-27.

Gentile, G. (1921). Educazione e scuola laica. Florence: Vallecchi editore.

Gilsoul, M. (2016). Frère Ébergiste De Deyne. MoMo Mondo Montessori, 6, 10-13.

Gutek, L., & e Gutek, P. A. (2016). Bringing Montessori to America. S. S. Mcclure, Maria Montessori, and the Campaign to Publicize Montessori Education. Tuscaloosa: The University of Alabama Press.

Hervé Cavallera, A. (Ed.). (2019). Gentile. La pedagogia, la scuola, la cultura. Brescia: Scholè.

Hessen, S. (1954). La scuola serena di G. Lombardo-Radice. La scuola del lavoro di G. Kerschensteiner. Rome: Avio

Kramer, R. (1988). Maria Montessori. A Biography. New York: Addison Wesley.

Latter, L.R. (1906). School Gardening for Little Children. London: Swan Sonnenschein and Co.

Lombardo-Radice, G. (1925). Athena fanciulla. Scienza e poesia della scuola serena. Florence: Bemporad.

Lombardo-Radice, G. (1926a). Le Valeur du Jeu dans l’Éducation. Pour l’Ère Nouvelle, V, 23, 158-160.

Lombardo-Radice, G. (1926b). La riforma didattica. Froebel e Montessori. L’Educazione nazionale, VIII, 1-10.

Lombardo-Radice, G. (1926c). La nuova edizione del “Metodo della pedagogia scientifica” di Maria Montessori. L’Educazione nazionale, VIII, 33-50.

Lombardo-Radice, G. (1913). Lezioni di didattica e ricordi di esperienza magistrale. Palermo: Sandron.

Lupi, A. (2016). Il ruolo del gioco infantile nel pensiero di Maria Montessori e nelle scuole a metodo. RELAdEI, Revista Latinoamericana de Educación Infantil, 5, 2, 114–123.

Lupi, A. (in press). Il gioco e il metodo Montessori: un rapporto in prospettiva critica. Rivista di Studi Italiani.

Montessori, M. (1970). Come educare il potenziale umano. Milan: Garzanti.

Montessori, M. (1993/1949). La formazione dell’uomo. Milan: Garzanti.

Morandi, M. (2019). La questione del dialetto in Giuseppe Lombardo Radice. Studi Sulla Formazione/Open Journal of Education, 22, 1, 43-51.

Mazzetti, R. (1958). Giuseppe Lombardo Radice tra l’idealismo pedagogico e Maria Montessori. Bologna: Malipiero.

Monti, A. (1922). Per una società degli Apoti, II. La Rivoluzione liberale, 1, 31, 115-116.

Pesci, F. (2019). “... la buona razza italiana”. Aspetti del rapporto di Maria Montessori con il fascismo. Rivista di storia dell’educazione, 2, 133-152.

Philippi Van Reesema, C. (1926a). Les Précurseurs de Madame Montessori. Pour l’Ère Nouvelle, V, 21, 82-85.

Philippi Van Reesema, C. (1926b). Les Précurseurs de Madame Montessori. Pour l’Ère Nouvelle, V, 22, 119-126.

Philippi Van Reesema, C. (1926c). Les Précurseurs de Madame Montessori. Pour l’Ère Nouvelle, V, 23, 171-175.

Prezzolini, G. (1919). Paradossi educativi. Rome: La Voce.

Prezzolini, G. (1922). Per una società degli Apoti, I. La Rivoluzione liberale, 1, 28, 103-104.

Sahlfeld, W., & Vanini, A. (2018). La rete di Maria Montessori in Svizzera. Annali di storia dell’educazione, 25, 163-180.

Spadafora, G. (Ed.). (1997). Giovanni Gentile. La pedagogia. La scuola. Rome: Armando editore.

Spirito, U. (1921). L’errore fondamentale del Metodo Montessori. Rivista Pedagogica, XIV, 12, 37-47.

Todaro, L. (2019). Between New Education and Idealistic vision: Giuseppe Lombardo Radice and the Arduous Path of L’Educazione Nazionale in Italy (1927-1933). Swiss Journal of Educational Research, 41, 2, 354-368.

Tognon, G. (2016). La riforma Gentile. In M. Ciliberto (Ed.). Croce e Gentile. La cultura italiana e l’Europa (pp. 421-427). Rome: Istituto della Enciclopedia Italiana.

Tomasi, T. (1976). La scuola italiana dalla dittatura alla repubblica, 1943-1948. Rome: Editori Riuniti.

Trabalzini, P. (2003). Maria Montessori: da Il metodo a La scoperta del bambino. Rome: Aracne.

Valitutti, S. (1968). Giovanni Gentile e il metodo Montessori. Vita dell’infanzia, XVII, 6-7, 11-16.

Valli, M. (1922). L’esprit de la méthode Montessori. Pour l’Ère Nouvelle, I, 2, 37-39.

Downloads

Pubblicato

2021-11-02

Come citare

Lupi, A. (2021). La ricezione di Maria Montessori da parte di Giuseppe Lombardo-Radice e degli intellettuali idealisti. Ricerche Di Pedagogia E Didattica. Journal of Theories and Research in Education, 16(2), 41–57. https://doi.org/10.6092/issn.1970-2221/12320