The perspectives of Giuseppe Lombardo-Radice and of the idealist intellectuals on Maria Montessori
DOI:
https://doi.org/10.6092/issn.1970-2221/12320Keywords:
Giuseppe Lombardo-Radice, Montessori, Idealism, Progressive education, New School MovementAbstract
The Italian historiographical tradition on the reception of Maria Montessori has highlighted the widespread misunderstanding that she faced in Italy, often accompanied by prejudicial devaluation, if not by actual personal attacks. Within this critical panorama, stronger resistance was exhibited by Catholics and Neo-Kantians than by Idealists, and in particular Gentile and Lombardo-Radice showed deep appreciation for Montessori, offering her remarks that were rather interesting from a pedagogical standpoint – and are still to be considered thoroughly if we wish to approach her method critically. Furthermore, Lombardo-Radice also brought into the Italian debate a series of international criticisms that had the same tone and content as those addressed to her by the intellectuals involved in the new school movement, as evidenced by an analysis of the articles that Ferrière published in the magazine Pour l’Ère Nouvelleduring the 1920s. By doing so Lombardo-Radice confirmed his divergence from Gentile and his proximity to the progressive school movement.
References
Boschetti-Alberti, M. (1926). La Discipline dans la Liberté. Pour l’Ère Nouvelle, V, 23, 165-168.
Briod, L. (1924). La Méthode Montessori dans les Ecoles primaires du Tessin. Pour l’Ère Nouvelle, III 12, 65-67.
Cambi, F. (1989). L’educazione tra ragione e ideologia. Il fronte antidealistico della pedagogia italiana 1900-1940. Milan: Mursia.
Cives, G. (1983). Attivismo e antifascismo in Giuseppe Lombardo-Radice. Florence: La Nuova Italia.
Cives, G. (1984). L’educazione in Italia. Figure e problemi. Naples: Liguori editore.
Cives, G. (1998). Il giudizio sulla Montessori negli anni Venti. Le ispezioni di Resta e Gentile. In F. Gobbo, E. Guidolin (Ed.). Formazione permanente e trasformazioni sociali. Scritti in onore di R. Finazzi Sartor (pp. 339-359). Padua: Imprimitur.
Cives, G. (2001). Maria Montessori. Pedagogista complessa. Pisa: Edizioni ETS.
Chiosso, G. (2014). L’editoria pedagogica del primo Novecento. Le collane dirette da Giuseppe Lombardo Radice. In S. Fava (Ed.). … il resto vi sarà dato in aggiunta. Studi in onore di Renata Lollo (pp. 209-232). Milan: Vita e Pensiero.
Cousinet, R. (1922). La Nouvelle Education. Pour l’Ère Nouvelle, I, 1, 10-12.
Croce, B. (1949). Critica stilistica. In AA. VV. (Ed.). Nuove pagine sparse (pp. 258-259). Naples: Ricciardi.
D’Arcangeli, M. A. (2013). Verso una scienza dell'educazione. La ‘Rivista Pedagogica’ (1908-1939). Rome: Anicia.
Decroly, O. (1924). Expériencs d’éducation nouvelle à La Haye. Pour l’Ère Nouvelle, III, 12, 62-65.
Ferrière, A. (1926). Une Visite aux Pionniers de l’École Active en Italie. Pour l’Ère Nouvelle, V, 23, 158-160.
Galli della Loggia, E. (2019). L’aula vuota. Come l’Italia ha distrutto la sua scuola. Venice: Marsilio.
Gaudio, A. (2016). Prezzolini “educatore”. In F. di Brazzà, I. Caliaro, R. Norbedo, R. Rabboni, & M. Venier (Eds.). Le carte e i discepoli. Studi in onore di Claudio Griggio (pp. 451-457). Udine: Forum.
Gentile, G. (1922). Giovanni Gentile e il metodo Montessori. L’Educazione nazionale, IV, 7, 25-27.
Gentile, G. (1921). Educazione e scuola laica. Florence: Vallecchi editore.
Gilsoul, M. (2016). Frère Ébergiste De Deyne. MoMo Mondo Montessori, 6, 10-13.
Gutek, L., & e Gutek, P. A. (2016). Bringing Montessori to America. S. S. Mcclure, Maria Montessori, and the Campaign to Publicize Montessori Education. Tuscaloosa: The University of Alabama Press.
Hervé Cavallera, A. (Ed.). (2019). Gentile. La pedagogia, la scuola, la cultura. Brescia: Scholè.
Hessen, S. (1954). La scuola serena di G. Lombardo-Radice. La scuola del lavoro di G. Kerschensteiner. Rome: Avio
Kramer, R. (1988). Maria Montessori. A Biography. New York: Addison Wesley.
Latter, L.R. (1906). School Gardening for Little Children. London: Swan Sonnenschein and Co.
Lombardo-Radice, G. (1925). Athena fanciulla. Scienza e poesia della scuola serena. Florence: Bemporad.
Lombardo-Radice, G. (1926a). Le Valeur du Jeu dans l’Éducation. Pour l’Ère Nouvelle, V, 23, 158-160.
Lombardo-Radice, G. (1926b). La riforma didattica. Froebel e Montessori. L’Educazione nazionale, VIII, 1-10.
Lombardo-Radice, G. (1926c). La nuova edizione del “Metodo della pedagogia scientifica” di Maria Montessori. L’Educazione nazionale, VIII, 33-50.
Lombardo-Radice, G. (1913). Lezioni di didattica e ricordi di esperienza magistrale. Palermo: Sandron.
Lupi, A. (2016). Il ruolo del gioco infantile nel pensiero di Maria Montessori e nelle scuole a metodo. RELAdEI, Revista Latinoamericana de Educación Infantil, 5, 2, 114–123.
Lupi, A. (in press). Il gioco e il metodo Montessori: un rapporto in prospettiva critica. Rivista di Studi Italiani.
Montessori, M. (1970). Come educare il potenziale umano. Milan: Garzanti.
Montessori, M. (1993/1949). La formazione dell’uomo. Milan: Garzanti.
Morandi, M. (2019). La questione del dialetto in Giuseppe Lombardo Radice. Studi Sulla Formazione/Open Journal of Education, 22, 1, 43-51.
Mazzetti, R. (1958). Giuseppe Lombardo Radice tra l’idealismo pedagogico e Maria Montessori. Bologna: Malipiero.
Monti, A. (1922). Per una società degli Apoti, II. La Rivoluzione liberale, 1, 31, 115-116.
Pesci, F. (2019). “... la buona razza italiana”. Aspetti del rapporto di Maria Montessori con il fascismo. Rivista di storia dell’educazione, 2, 133-152.
Philippi Van Reesema, C. (1926a). Les Précurseurs de Madame Montessori. Pour l’Ère Nouvelle, V, 21, 82-85.
Philippi Van Reesema, C. (1926b). Les Précurseurs de Madame Montessori. Pour l’Ère Nouvelle, V, 22, 119-126.
Philippi Van Reesema, C. (1926c). Les Précurseurs de Madame Montessori. Pour l’Ère Nouvelle, V, 23, 171-175.
Prezzolini, G. (1919). Paradossi educativi. Rome: La Voce.
Prezzolini, G. (1922). Per una società degli Apoti, I. La Rivoluzione liberale, 1, 28, 103-104.
Sahlfeld, W., & Vanini, A. (2018). La rete di Maria Montessori in Svizzera. Annali di storia dell’educazione, 25, 163-180.
Spadafora, G. (Ed.). (1997). Giovanni Gentile. La pedagogia. La scuola. Rome: Armando editore.
Spirito, U. (1921). L’errore fondamentale del Metodo Montessori. Rivista Pedagogica, XIV, 12, 37-47.
Todaro, L. (2019). Between New Education and Idealistic vision: Giuseppe Lombardo Radice and the Arduous Path of L’Educazione Nazionale in Italy (1927-1933). Swiss Journal of Educational Research, 41, 2, 354-368.
Tognon, G. (2016). La riforma Gentile. In M. Ciliberto (Ed.). Croce e Gentile. La cultura italiana e l’Europa (pp. 421-427). Rome: Istituto della Enciclopedia Italiana.
Tomasi, T. (1976). La scuola italiana dalla dittatura alla repubblica, 1943-1948. Rome: Editori Riuniti.
Trabalzini, P. (2003). Maria Montessori: da Il metodo a La scoperta del bambino. Rome: Aracne.
Valitutti, S. (1968). Giovanni Gentile e il metodo Montessori. Vita dell’infanzia, XVII, 6-7, 11-16.
Valli, M. (1922). L’esprit de la méthode Montessori. Pour l’Ère Nouvelle, I, 2, 37-39.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Andrea Lupi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
