Being better together through an inclusive and collaborative approach. Transversal effects of a linguistic education project on 5th and 8th-grade classes

Authors

  • Letizia Lazzaretti University of Modena and Reggio Emilia https://orcid.org/0000-0002-8642-0625

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.1970-2221/12983

Keywords:

primary and middle school, group well-being and cohesion, social network analysis, self-perception, monolinguals and multilinguals

Abstract

This study compared 7 experimental classes (five 5th grade and two 8th grade) with 6 control classes (four 5th  grade and two 8th grade) on group well-being and cohesion. The experimental classes followed a linguistic education project which, among its transversal objectives, includes the creation of a positive and inclusive class climate; the control classes followed normal programming. The analysis took place through a self-perception questionnaire, to investigate individual thinking, and a sociometric questionnaire, to investigate the objective relational framework of each class through Social Network Analysis. The groups were compared both entirely and separated into monolingual and multilingual pupils. The results suggest that the Project's methodology is a good starting point for building a peaceful and inclusive environment and for reducing inequalities between pupils.

References

Avalle, U., & Maranzana, M. (2005). Pensare ed educare. Storia, testi e laboratorio di pedagogia. Per le scuole superiori. Torino: Paravia.

Bellinzani, D. (2014). La scrittura collaborativa: lo stato di ricerca e uno studio di caso. Italiano LinguaDue, 1, 163-201.

Benvenuto, G. (2015). Stili e metodi della ricerca educativa. Roma: Carocci.

Black, P., & Wiliam, D. (2009). Developing the theory of formative assessment. Journal of Personnel Evaluation in Education, 21, 5-31.

Blaskova, L. J., & McLellan, R. (2018). Young people’s perceptions of wellbeing: The importance of peer relationships in Slovak schools. International Journal of School & Educational Psychology, 6(4), 279-291.

Bolognesi, I., & Di Rienzo, A. (2007). Io non sono proprio straniero. Dalle parole dei bambini alla progettualità interculturale. Milano: FrancoAngeli.

Borgatti, S. P., & Halgin, D. S. (2011). Analyzing affiliation networks. In J. Scott, & P. J. Carrington (Eds.), The SAGE Handbook of Social Network Analysis (pp. 417-433). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Borghetti, C., Ferrari, S., Lazzaretti, L., Pallotti, G., & Zanoni, G. (2019). Le voci dei personaggi: Insegnare l’uso del discorso riportato nella scuola primaria. Italiano a scuola, 1, 1-24.

Boscolo, P. (1990). Insegnare i processi della scrittura nella scuola elementare. Firenze: La Nuova Italia.

Cecchinato, G., & Papa, R. (2016). Flipped classroom. Un nuovo modo di insegnare e apprendere. Torino: Utet.

Cook, V. J. (1999). Going beyond the native speaker in language teaching. TESOL Quarterly, 33(2), 185– 209.

Corder, S. P. (1967). The significance of learner’s errors. International Review of Applied Linguistics in Language Teaching, 5(4), 161-170.

De Mauro, T. (1977). Scuola e linguaggio: Questioni di educazione linguistica. Roma: Editori riuniti.

Dunn, T. J., Baguley, T., & Brunsden, V. (2013). From alpha to omega: A practical solution to the pervasive problem of internal consistency estimation. British Journal of Psychology, 105(3), 399–412.

Ellis, R. (2003). Task-based language teaching and learning. Oxford, UK: Oxford University Press.

Fagerland, M. W., & Sandvik, L. (2009). Performance of five two-sample location tests for skewed distributions with unequal variances. Contemporary Clinical Trials, 30, 490-496.

Favaro, G. (2011). A scuola nessuno è straniero. Firenze: Giunti.

Ferrari, S., & Burzoni, G. (2018). Imparare a scrivere meglio. Un’indagine sugli effetti di una sperimentazione educativa sulle classi intere e sugli alunni plurilingui. ItalianoLinguaDue, 2, 308-327.

Freeman, L. C. (2004). The development of social network analysis: A study in the sociology of science. Vancouver, CA: Empirical Press.

Gabbriellini, S. (2007). Analisi delle reti sociali con R: Il pacchetto SNA. In A. Salvini (a cura di), Analisi delle reti sociali. Teorie, metodi, applicazioni (pp. 231-273). Milano: Franco Angeli.

Gentile, M., & Chiappelli, T. (2016). Intercultura e inclusione. Il cooperative learning nella classe plurilingue. Milano: FrancoAngeli.

Gentile, M., & Raffaghelli, J. E. (2014). Per una cultura delle differenze. Innovazione didattica e inclusione socio-culturale. Roma: Anicia.

Goodenow, C. (1993). The psychological sense of school membership among adolescents: Scale development and educational correlates. Psychology in the Schools, 30(1), 79-90.

Guerriero, A. R. (2002). Rielaborare testi: Un approccio procedurale alla scrittura. In A. R. Guerriero (a cura di), Laboratorio di scrittura. Non solo temi all’esame di stato. Idee per un curricolo. Quaderni del Giscel (pp. 67-82). Firenze: La Nuova Italia.

Hanneman, R. A., & Riddle, M. (2011). Concepts and measures for basic network analysis. In J. Scott, & P. J. Carrington (Eds.), The SAGE handbook of social network analysis (pp. 340-369). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Johnson, D. W., Johnson, R. T., & Holubec, E. J. (2015). Apprendimento cooperativo in classe: migliorare il clima emotivo e il rendimento. Trento: Erickson. (Opera originale, 1996).

Kim, D. (2018). A study on the influence of Korean middle school students’ relationship through science class applying stad cooperative learning. Journal of Technology and Science Education, 8(4), 291-309.

Kline, R. (2004). Beyond significance testing: Reforming data analysis methods in behavioral research. Washington, DC: American Psychological Association.

Konu, A., & Rimpelä, M. (2002). Well-being in schools: a conceptual model. Health Promotion International, 17(1), 79-87.

Lapov, Z. (2019). Laboratorio interculturale per l’inclusione: verso una modellizzazione pedagogica. RicerchePedagogiche, anno LIII, 211, 75-94.

Marsden, P. V. (2011). Survey methods for network data. In J. Scott, & P. J. Carrington (Eds.), The SAGE Handbook of Social Network Analysis (pp. 370-388). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Montrul, S., & Polinsky, M. (2011). Why not heritage speakers? Linguistic Approaches to Bilingualism, 1(1), 58-62.

Moreno J. L. (1964). Principi di sociometria, di psicoterapia di gruppo e sociodramma. Milano: Etas Kompass (Opera originale, 1953).

Nunan, D. (2004). Task–based language teaching. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Pallotti, G. (2017a). Applying the interlanguage approach to language teaching. International Review of Applied Linguistics in Language Teaching, 55(4), 393-412.

Pallotti, G. (2017b). Osservare l’interlingua. Percorsi di educazione linguistica efficace per ridurre le diseguaglianze. In M. Vedovelli (a cura di), L’italiano dei nuovi italiani (pp. 505-520). Roma: Aracne.

Pallotti, G., & Borghetti, C. (2019). The effects of an experimental approach to writing instruction on monolingual and multilingual pupils in Italian primary schools. EuroAmerican Journal of Applied Linguistics and Languages, 6 (1), 1-20.

Pallotti, G., Borghetti C., &Rosi, F. (2021). Insegnare a scrivere nella scuola primaria. Il progetto Osservare l'interlingua. Bologna: Caissa Italia.

Pallotti, G., & Ferrari, S. (2019). Osservare l’Interlingua. Un sillabo per un’ educazione linguistica inclusiva ed efficace. Disponibile da www.interlingua.comune.re.it.

Pallotti G., & Rosi, F. (2017a). Più competenze, meno disuguaglianze. Risultati di una sperimentazione di educazione linguistica inclusiva nella scuola secondaria di primo grado. In M. Vedovelli (a cura di), L’italiano dei nuovi italiani (pp. 193-209). Roma: Aracne.

Pallotti, G., & Rosi, F. (2017b). Educazione linguistica inclusiva nella scuola primaria: percorsi di sperimentazione e analisi dell’efficacia. In L. Corrà (Ed.), Educazione linguistica in classi multietniche (pp. 117-142). Roma: Aracne.

Reffieuna, A. (2003). Le relazioni sociali in classe: Il test sociometrico. Roma: Carocci.

Rivellini, G. (2007). Le reti di relazioni dei bambini italiani e stranieri in un’ottica di integrazione. Considerazioni da un’indagine esplorativa. In A. Salvini (Ed.), Analisi delle reti sociali. Teorie, metodi, applicazioni (pp. 317-346). Milano: Franco Angeli.

Selinker, L. (1972). Interlanguage. International Review of Applied Linguistics, 10(2), 209-231.

Vygotskij, L. S. (1992). Pensiero e linguaggio (L. Mecacci, Trans.). Roma-Bari: Laterza. (Opera originale, 1934).

Wasserman, S., & Faust, K. L. (1994). Social Network Analysis: Methods and application. New York, NY: Cambridge University Press.

White, R, & Arndt, V. (1991). Process writing. Harlow, UK: Longman.

Zimmerman, D. W. (2004). A note on preliminary tests of equality of variances. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 57, 173-181.

Zimmerman, D. W., & Zumbo, B. D. (1993). Rank transformations and the power of the Student t test and Welch t test for non-normal populations with unequal variances. Canadian Journal of Experimental Psychology/Revue Canadienne de PsychologieExpérimentale, 47(3), 523-539.

Published

2021-12-21

How to Cite

Lazzaretti, L. (2021). Being better together through an inclusive and collaborative approach. Transversal effects of a linguistic education project on 5th and 8th-grade classes . Ricerche Di Pedagogia E Didattica. Journal of Theories and Research in Education, 16(3), 95–112. https://doi.org/10.6092/issn.1970-2221/12983

Issue

Section

Articles