La formulazione del problema nei servizi di salute mentale residenziali. Un caso studio.
DOI:
https://doi.org/10.6092/issn.1970-2221/2591Parole chiave:
Formulazione di problemi, salute mentale, comunità terapeutica, educatore professionale, analisi della conversazione, analisi di caso singoloAbstract
Questo articolo esplora un episodio di interazione avvenuto in una comunità psichiatrica, in cui una ospite e un membro dello staff gestiscono un problema relazionale. L’episodio conduce a un esito apparentemente paradossale: malgrado l’ospite abbia cercato la collaborazione dello staff per comprendere la natura del problema, alla fine viene incolpata per aver generato il problema stesso. Adottando l’approccio dell’analisi della conversazione, l’articolo mostra come questo esito sia il prodotto della transizione da una visione relazionale ad una visione unilaterale del problema. Le pratiche impiegate per compiere questa transizione riflettono un insieme di preoccupazioni e di obiettivi contrastanti, manifestati dai partecipanti nel corso dell’interazione. La riflessione su questi aspetti può sensibilizzare il pubblico alle difficoltà e ai dilemmi implicati nel trattamento psichiatrico residenziale.
Riferimenti bibliografici
Antaki, C., Barnes, R., & Leudar, I. (2004). Trouble in agreeing on a client's problem in a cognitive-behavioural therapy session. Rivista di Psicolinguistica Applicata, 4, 127-138.
Beach, W. A. & Metzger, T. R. (1997). Claiming insufficient knowledge. Human Communication Research, 23, 562-588.
Crescentini, A., De Felice, F., & Tonzar, C. (2004). L'educatore e la riabilitazione psichiatrica [The educator and the psychiatric rehabilitation]. Roma: Carocci.
Dersley, I. & Wootton, A. (2000). Complaint Sequences Within Antagonistic Argument. Research on Language and Social Interaction, 33, 375-406.
Drew, P. (1991). Asymmetries of knowledge in conversational interactions. In I. Marková & K. Foppa (Eds.), Asymmetries in dialogue (pp. 21-48). Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf.
Drew, P. (1998). Complaints about transgressions and misconduct. Research on Language and Social Interaction, 31, 295-325.
Edwards, D. (2005). Moaning, whinging and laughing: the subjective side of complaints. Discourse Studies, 7, 5-29.
Egbert, M. & Vöge, M. (2008). Wh-interrogative formats used for questioning and beyond: German warum (why) and wieso (why) and English why. Discourse Studies, 10, 17-36.
Emerson, R. M. & Messinger, S. L. (1977). The micro-politics of trouble. Social Problems, 25, 121-134.
Fele, G. (2007). L'analisi della conversazione [Conversation analysis]. Bologna: Il Mulino.
Heinemann, T. (2009). Participation and exclusion in third party complaints. Journal of Pragmatics, 41, 2435-2451.
Hutchby, I. (1996). Confrontation talk: Arguments, asymmetries and power on talk radio. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Jefferson, G. & Lee, J. R. E. (1981/1992). The Rejection of Advice: Managing the Problematic Convergence of a 'Troubles-Telling' and a 'Service Encounter'. In P. Drew & J. Heritage (Eds.), Talk at work (pp. 521-548). Cambridge: Cambridge University Press.
Koshik, I. (2003). Wh-questions used as challenges. Discourse Studies, 5, 51-77.
Mandelbaum, J. (1991/1992). Conversational Non Cooperation: An Exploration of Disattended Complaints. Research on Language & Social Interaction, 25, 97-138.
Monzoni, C. M. (2008). Introducing direct complaints through questions: the interactional achievement of 'pre-sequences'? Discourse Studies, 10, 73-87.
Mortari, L. (2009). Ricercare e riflettere [Researching and reflecting]. Roma: Carocci.
Pomerantz, A. & Mandelbaum, J. (2005). Conversation Analytic Approaches to the Relevance and Uses of Relationship Categories in Interaction. In K. L. Fitch & R. E. Sanders (Eds.), Handbook of language and social interaction (pp. 149-171). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Pomerantz, A. (1986). Extreme Case Formulations: A Way of Legitimizing Claims. Human Studies, 9, 219-229.
Potter, J. (1996). Representing Reality. London: Sage.
Robinson, J. D. & Heritage, J. (2005). The structure of patients' presenting concerns: the completion relevance of current symptoms. Social Science & Medicine, 61, 481-493.
Sacks, H. (1974). An analysis of the course of a joke's telling in conversation. In R. Bauman & J. Sherzer (Eds.), Explorations in the ethnography of speaking (pp. 337-353). Cambridge, England: Cambridge University Press.
Schegloff, E. A. (1987). Analyzing Single Episodes of Interaction: An Exercise in Conversation Analysis. Social Psychology Quarterly, 2, 101-114.
Schegloff, E. A. (2005). On Complainability. Social Problems, 4, 449-476.
Schegloff, E. A. (2007). Sequence organization in interaction: a primer in conversation analysis I. Cambridge: Cambridge University Press.
Stivers, T. (2008). Stance, Alignment, and Affiliation During Storytelling: When Nodding Is a Token of Affiliation. Research on Language & Social Interaction, 41, 31-57.
Stokoe, E. & Hepburn, A. (2005). 'You can hear a lot through the walls': Noise formulations in neighbour complaints. Discourse & Society, 16, 647-673.
Ten Have, P. (2007). Doing Conversation Analysis (2nd ed.). London: Sage.
Waring, H. Z. (2009). Moving out of IRF (Initiation-Response-Feedback): A Single Case Analysis. Language Learning, 59, 796-824.
Whalen, J. & Zimmerman, D. H. (1988). When Words Fail: A Single Case Analysis. Social Problems, 35, 335-362.
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2012 Marco Pino, Luigina Mortari
I diritti d'autore di tutti i testi pubblicati dalla rivista appartengono ai rispettivi autori senza alcuna restrizione.
Questa rivista è distribuita con licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale (licenza completa).
Vedere inoltre la nostra Open Access Policy .
